ගණිතය කරන්න එපා. (බෑ). නමුත් ව්යාකරණ කරන්න. (මට පුළුවන් නිසා මම මෙතන ව්යාකරණ උල්ලංඝනය කළා කියලා සලකන්න. මම හරිම දක්ෂයි... ව්යාකරණ පොලිසිය මට හැම විටම අවසර පත්රයක් දෙනවා.)
මම විශ්වාස කරනවා ව්යාකරණ ක්ෂේත්රයේ - ප්රකාශනයේ පැහැදිලි බව සඳහා එහි නීති - අන් අයට අප කියන්නට උත්සාහ කරන දේ තේරුම් ගත හැකි වන පරිදි.
කෙසේ වෙතත්, එක් ව්යාකරණ රීතියක් ඉවත් කළ යුතුය: "who" සර්වනාමයේ වෛෂයික අවස්ථාවෙහි "m" … එය "whom" වනු ඇත.
ඒ එම් ලතින් භාෂාව පැවති කාලයේ සිටම නපුරු, මවාපෑමේ කුඩා ග්රහණයක් sine qua non ("මී මැස්සන්ගේ දණහිස්" බලන්න) භාෂාවේ.
වාක්යයක් කිසි විටෙකත් පූර්ව පදයකින් අවසන් නොකිරීම පිළිබඳ අනෙක් මෝඩ රීතියට සමානයි. එය සිදු වූයේ කුමක්දැයි අපි කවුරුත් දනිමු: වින්ස්ටන්ගේ ප්රසිද්ධ විහිළුව, "මේක මම දාන්නේ නැති දෙයක්."
කවුද කවුද—පරීක්ෂණය
මේ? — සම්මානය ලැබීමට සුදුසු කෙනෙකුට දෙන්න.
හෝ මෙම? — සම්මානය ලැබිය යුතු කෙනෙකුට දෙන්න.මේ? — සම්මානය ලැබීමට සුදුසු යැයි ඔබ සිතන අයට එය දෙන්න.
හෝ මෙම? — සම්මානය ලැබීමට සුදුසු යැයි ඔබ සිතන අයට එය දෙන්න.
කවුද / කවුද ව්යාකූලත්වය අධිතක්සේරු කර ඇත. ඒ කුඩා අකුරෙන් තොරව පැහැදිලිකම පරිපූර්ණ ලෙස ලබා ගත හැකිය. කවුද? කවුද? එය වැදගත්ද? අපට කාරණය තේරෙනවා.
පිළිතුරු
ඔබේම අවදානමෙන් කියවන්න.පිළිතුර: සම්මානය ලැබීමට සුදුසු කෙනෙකුට දෙන්න.
"කවුරුන් හෝ" යනු නැත "to" හි පූර්වාංග වස්තුව. ඒ වෙනුවට, යැපෙන වගන්තියක විෂය කවුරුන් වුවත්, "එයට සුදුසු ඕනෑම කෙනෙකුට." මුළු වගන්තියම පූර්වාංග වස්තුවයි. හ්හ්!පිළිතුර: සම්මානය ලැබීමට සුදුසු යැයි ඔබ සිතන අයට එය දෙන්න.
"කවුද" යනු නැත "ඔබ සිතන්නේ... කවුද" යන වස්තුව වරහන් සහිතයි... ඔබට එය සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කළ හැකිය. එබැවින් "කවුද" යන්න "ඒවා" සඳහා සාපේක්ෂ සර්වනාමයක් වන අතර "එය ලැබිය යුතු අය" යන සාපේක්ෂ වගන්තියේ කර්තෘ බවට පත්වේ.
බලන්න මම අදහස් කළේ කුමක්ද? ඒ තරම් තීන්ත ගොඩක් උඩින් විසිරිලා ගියා mපහසුවෙන් m!
මෙම විශේෂිත අවස්ථාවෙහිදී ව්යාකරණ නීති නිෂ්ඵල ලෙස අභිරහස් ය. එය හරියට ඔබ ඔයිස්ටර් ෆෝක්... මාළු ෆෝක් එකෙන්... සලාද ෆෝක් එකෙන්... අතුරුපස ෆෝක් එකෙන් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරන අතරතුර එඩිත් වෝර්ටන් රාත්රී භෝජන සංග්රහයක අමුත්තෙකු ලෙස සිටීම වැනිය. අපි හැමෝටම කරදර වීමට වඩා හොඳ දේවල් තිබේ.
ඉතින් මෙන්න වඩා හොඳ ලෝකයක් සඳහා මගේ පුද්ගලික ව්යාපාරය: අපි කා තුළද මාව කුණු කූඩයට දමන්න!